Технический директор Ripple Labs Inc. Дэвид Шварц задал Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) наводящий на размышления вопрос о статусе Ethereum (ETH).
Риторический вопрос об Эфириуме
Воспользовавшись своей официальной страницей в X, Шварц ответил на сообщение SEC, в котором Комиссия просит сообщество получать информацию, касающуюся агентства, только от самого агентства.
Этот пост в официальном твиттере SEC появился после того, как по сети распространились фейковые новости об одобрении Комиссией заявки на спотовый ETF iShares Bitcoin от BlackRock. По словам SEC, инвесторам следует быть осторожными с тем, что они читают в Интернете, отмечая, что «лучшим источником информации о SEC является SEC».
Опираясь на это, технический директор Ripple спросил SEC, считает ли она, что люди, продающие Ethereum на вторичных рынках, продают ценные бумаги. Наверно, никто не ждал ответ на этот вопрос в социальных сетях, поскольку он составляет основу продолжающегося судебного разбирательства между Ripple и SEC, а также будет использован другими торговыми платформами.
«Потрясающе. Считает ли SEC, что люди, продающие ETH на биржах, продают ценные бумаги? Я хотел бы услышать из лучшего источника», — пишет Шварц
На сегодняшний день только XRP имеет ясный юридический статус в США среди альткоинов, и его торговля на вторичных рынках не является продажей ценных бумаг. Эта ясность была достигнута после более чем двух лет судебных разбирательств, когда в июле судья Аналиса Торрес вынесла такое решение.
Учитывая сложность вопроса, любой ответ регулятора рынка будет воспринят как сигнал к действию, и этого SEC явно не может себе позволить в данный момент.
Постоянное давление на SEC
Несмотря на то, что по закону Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) уполномочена регулировать рынок, она не ищет легких путей, особенно в вопросах регулирования криптовалют. Присутствие таких гигантов отрасли, как BlackRock и Fidelity, в гонке за спотовый ETF для биткоина ставит SEC в нелегкое положение. Но вместо того, чтобы добиваться юридической ясности для криптовалют, агентство продолжает политику принуждения, толкуя существующие законы в удобную для себя сторону.