Незаконной Деятельности, Которая Могла Бы Помочь Экономике





--- Основные вопросы финансового советника


--- 3 непредвиденные последствия от новых Фидуциарных правил

В случае если вы пропустили его, американская экономика находится в стадии и уже на протяжении нескольких лет. Конечно, американцы по-прежнему пользуются большим подушевого валового внутреннего продукта, чем граждане всех но полтора десятка других народов. Однако, с другой стороны, США имеют отрицательное сальдо текущего счета платежного баланса и значительного тоже - крупнейший в мире, на самом деле, и в шесть. Единственный реальный способ выбраться из этой головоломки является для правительства обязуются проводить значительно, значительно меньше денег от налогоплательщиков. Этого не произойдет до тех пор, пока последствия невыполнения стать суровым и неизбежным, и после того как законодатели видят, что политическая выгода для затягивания поясов по-прежнему расточительность. В то же время, как мы балансировать на "фискального обрыва", ранее верботон источники доходов ищут более и более социально приемлемым. Вот несколько нетрадиционных способов предлагается закрепить к экономике (или, по крайней мере, чтобы избежать ухудшения его):марихуана не наркотик в нашем обществе как обсуждалось и обсуждается в достаточно степени, что марихуана. Его недостатки очевидны для любого трезвомыслящего человека, кто когда-либо имел дело с стоунер, но якобы медицинской пользе марихуаны достаточно, чтобы постепенно ослабил законы против его использования и потребления по всей стране. Если это кажется чрезвычайно прогрессивный, это не. Про марихуану защитники пытаются повернуть время вспять на 100 лет (106 лет, если быть точным). Вот когда в округе Колумбия стала первой юрисдикцией Америки, чтобы запретить марихуану. К 1937 году, запрет марихуаны стал Федеральный закон. В последние годы различные государства позволили "лекарственные" употребления марихуаны, общее ощущение смутной физический дискомфорт, часто достаточно предоставить "пациенту" рецепт. В день выборов 2012 года, еще один барьер сломался, избиратели в Штатах Колорадо и Вашингтон одобрили референдум, позволяя рекреационного использования марихуаны. Может ли это означать неожиданную для этих государств?Не может. Язык в Вашингтоне законопроект предусматривает марихуаны будет облагаться налогом в 25% на нескольких уровнях, так как облагаются сделки между производителем и процессора, между процессором и продавцу, и между ритейлером и потребителем. Это, по сути, составляет 75% налог. (Любой, кто покупает марихуану прямо сейчас может еще дешевле существующих путей . ) Самые либеральные оценки говорят, что легализация может означать полутора миллиардов долларов в казну государства, ежегодно. Если это не было почти наверняка преувеличение, он может стереть дефицит государственного бюджета всех по себе. Можно утверждать, что легализация марихуаны имеет экономическую выгоду не только увеличения доходов, но и сокращение расходов. Конечное судебная система имеет немного больше места, чтобы дышать, когда рутинных дел хранение марихуаны не засоряя реестр. Однако, что выходит одна маленькая проблема: федеральные запреты на использование марихуаны стоит на месте, и даже государственные должностные лица, отвечающие за соблюдение новых законов, понятия не имею, как это сработает. Легализовать все наркотики разница между легализацией марихуаны и легализации кокаина или героина-это одна из степени, а не вида. Джеффри Мирон, экономист Гарвардского университета, утверждает, что легализовать все наркотики значительно уменьшить преступного насилия, силы органами полиции направить средства на более насущные вопросы, и по сути, на более большом уровне, чем прохождение 21-й поправки сделал в 1933 году. По оценкам Мирона, что легализация налоговых поступлений от всех наркотиков будет подходить к 47 миллиардов долларов ежегодно. Этого недостаточно, чтобы превратить Америку в нацию с большой профицит бюджета, но это будет начало. Проституция Неодобрительные взгляды о наркотиках соперником только тем о сексе. Кроме того, идея обмена либо товара на деньги поражает многих законодательных органов, как неприятно. В последнем случае, нелогичность особенно глубокой - почему это ОК, чтобы дать что-то прочь, но не взимать плату за это? Проституция не редкость, но легальная проституция чрезвычайно так. Что, если бы проституция была декриминализирована по всей стране?У нас уже есть тест рынка; в (большинство) Невада проституция легализована. Можно нагло идти в один из нескольких борделей на всей территории государства - даже объявлять так, чтобы прохожим через МегаФон - и местные власти пожимают плечами и продолжают свою жизнь. В качестве регулируемой отрасли, какие выгоды легальной проституции довести до нижней линии государства? Мы можем экстраполировать, что к нации в целом?Невада не взимать государственный налог на прибыль . Вместо этого, каждый бордель перечисляет налоговые доходы в своей округе. Округ Лион, население 52,000, в прошлом году поступило около 500 000 $в таких компания, все из четырех борделях, что все сидят в миле друг от друга. Сравните это со следующим-ближайшие крупные англоязычные страны, где проституция легализована, в восточных Штатах Австралии. Есть, легальной проституции привела к примерной выручкой $1. 8 миллионов австралийских долларов в 2005 году. Лицензионные сборы представляют собой несколько сотен тысяч долларов в год, и некоторых политиков избегать всякого общения с проституцией из-за страха быть рассматривать как косвенную поддержку деградация женщин. Суть декриминализации что взрослые вставить в их тела имеет много, чтобы рекомендовать его, по крайней мере, если вы верите в свободу и свободу. Что касается каких-либо экономических выгод, которые может понести соответствующих правительств, есть несколько более слабую связь. Есть и другие, более решительные шаги, что США могут пойти на улучшение своей экономики, но позволяет употребление наркотиков и секс-для рассмотрения не мог сделать вещи ощутимо хуже.




Комментарии


Ваше имя:

Комментарий:

ответьте цифрой: дeвять + пять =